Méthode biblique de lecture biblique
Ou comment appréhender la sainte Bible

Résumé : La logique que contient la bible empêche de comprendre un verset biblique indépendamment d’un autre — Ceux auxquels est donnée la parole de Dieu sur terre sont des dieux…! La sainte bible demande de vivre les préceptes et les jugements sans en ajouter ni en retrancher — L’« ignorance des Écritures est l’ignorance du Christ » (Concile Vatican II).
On pourra lire aussi l’article : Lecture littérale de la bible ? Ou bien seulement sa troisième partie : Le sens spirituel des saintes écritures Ou encore l’article : Suivre le Christ de la bible ou celui que nous nous fabriquons…
La manière générale d’appréhender la bible en vue de la comprendre est donnée par la bible elle-même. La logique que contient la bible empêche de comprendre un verset biblique indépendamment d’un autre… Cette tâche est difficile et n’importe qui peut faire erreur. C’est pourtant la méthode catholique pour aborder l’écriture biblique pour la raison que la bible elle-même la donne.
Jésus-Christ dit que c’est Dieu le Père qui a sanctifié et mis dans le monde l’Écriture biblique, c’est pourquoi elle ne peut pas être soute, du latin solvi, c’est-à-dire mise dans un solvant, dans une solution additive, c’est-à-dire diluée dans un enrobage qui la contiendrait au milieu d’ajouts étrangers. « Jésus leur répondit : “Est-ce qu’il n’est pas écrit dans votre loi : “Moi j’ai dit : vous êtes des dieux ?”. S’il a dit ceux-ci des dieux, ceux vers lesquels la parole de Dieu est produite, et elle ne peut pas être soute l’Écriture, que Père a sanctifiée et mise dans le monde” » (Jean 10, 34-36 ; voir NOTE (1)). Ce verset explique de plus que ceux auxquels est donnée la parole de Dieu sur terre sont eux-mêmes des dieux, et que cette parole terrestre des dieux qui provient de Dieu le Père ne peut pas être soute. Ce qui signifie que la bible connue actuellement n’est pas la seule source de la sainte parole de Dieu le Père, mais qu’avant d’être incluse dans la bible, cette sainte parole est proférée par des dieux incarnés… dont Jésus-Christ… ce qu’ont refusé une partie des israélites de son époque. Parmi ces dieux incarnés qui apportent la parole de Dieu le Père, il est possible de citer ceux qui, comme Jésus-Christ, sont montés vivants au ciel, car Jésus explique « Et personne n’a une ascension au ciel, excepté qui est descendu du ciel » (Jean 3, 13; voir NOTE (2)) : parmi ces dieux incarnés se trouve avec certitude le prophète Éli dont l’ascension se fait sur un char de feu en (2 Rois 2, 11). De plus, Moïse est appelé Dieu par le Seigneur quand la bible écrit que Moïse est le Dieu du pharaon d’Égypte : « Et le Seigneur a dit à Moïse : “Voici, j’ai t‘ai constitué dieu pour Pharaon, et Aaron, ton frère, sera ton prophète. » (Exode 7, 1 ; voir NOTE (3)). On peut comprendre aussi que le prophète Éli soit un dieu dans le nouveau testament de la bible qui explique qu’il faut traduire « Eli, Eli » par « Deus meus, Deus meus », ce qui signifie « mon Dieu, mon Dieu ». Cela est écrit dans la bible vulgate au moment où Jésus prononce avant de mourir : « Eli, Eli, lema sabacthani ?”, hoc est: “Deus meus, Deus meus, ut quid dereliquisti me?” », ce qu’on peut traduire en français par « “Eli, Eli, lema sabacthani ?”, ceci est : “mon Dieu, mon Dieu, comment (Ndlt :ou pourquoi) m’as-tu redélaissé ?” »
Donc selon Jésus-Christ : « elle ne peut pas être soute l’Écriture, que Père a sanctifiée et mise dans le monde » (Jean 10, 35-36; voir NOTE (4)). L’Écriture ne peut pas être soute, du latin solvi, c’est-à-dire mise dans un solvant, dans une solution additive, c’est-à-dire diluée dans un enrobage qui la contiendrait au milieu d’ajouts étrangers. La bible demande très souvent elle-même de ne rien y ajouter et de ne rien y retrancher.
Dieu nous met en effet en garde de nombreuses fois dans la bible de ne rien ajouter ni retrancher à sa parole. En effet l’« ignorance des Écritures est l’ignorance du Christ » (Concile Vatican II, Dei Verbum, n.25). Ainsi, la connaissance du Christ se fait par l’étude des saintes écritures, Paroles qui viennent du Verbe de Dieu, saintes écritures dans lesquelles le Seigneur nous met souvent en garde de ne rien ajouter ni retrancher à sa parole (en Dt 4, 2 (où Dieu parle); en Dt 5, 32 (où le narrateur parle); en Jr 26, 2 ; en Ecclésiaste 3, 14 (où le narrateur parle); en Apocalypse 22,18 (où le narrateur parle)). Par exemple Moïse dit au peuple fils de Dieu : « Et maintenant, Israël, entend les préceptes et les jugements, que moi je vous enseigne, si bien qu’en faisant que vous les viviez et qu’en entrant dedans vous possédiez la terre, que le Seigneur, Dieu de vos Père, est sur le point de vous donner. Vous n’ajouterez pas à la parole, que je vous dis, ni vous n’enlèverez d’elle ; conservez les mandats du Seigneur votre Dieu, que moi je vous prescris. » (Dt 4, 1-2 ; voir NOTE (7)).
Ce commandement précédent demande donc de vivre les préceptes et les jugements de la parole de Moïse sans en ajouter ni en retrancher, parole de Moïse dont Jésus-Christ dit qu’elle sera toujours actuelle jusqu’à ce que transite le ciel et la terre : « Refusez de supputer que je suis venu dissoudre la Loi ou les Prophètes ; je ne suis pas venu dissoudre, mais compléter. Ainsi soit-il certainement je vous dis : jusqu’au moment où transite le ciel et la terre, un iota ou un accent ne passera pas de la Loi, jusqu’à ce qu’il arrive toutes choses. » (Mt 5, 17-18 ; voir NOTE (8)). Tout ceci entraine logiquement que la bible est à admettre comme un tout sans incohérence et donc qu’il faut comprendre un verset biblique sans contradiction avec n’importe quel autre verset biblique. Ceci entraine logiquement qu’il est impossible de ne pas tenir compte d’un seul verset biblique pour comprendre l’entièreté de la bible, et réciproquement impossible de ne pas tenir compte de l’entièreté de la bible pour comprendre le moindre verset biblique.
Cette compréhension de la bible prise comme une parole de Dieu globale est donc la compréhension catholique qui a foi que Dieu est l’auteur de la bible. L’Eglise Catholique a foi que la version « sacrée et canonique » de la bible est la vulgate en latin, qui « est absolument exempte de toute erreur en ce qui concerne la foi ou les mœurs » (Pape Pie XII, Divino afflante Spiritu, § 26).

De ce fait, Dieu étant surintelligent, il ne peut pas se contredire dans un livre biblique par rapport à un autre livre biblique. Dieu a une logique globale et cohérente qu’il exprime aux hommes dans la bible…
Ce qui n’exclue pas que parfois Dieu puisse changer sa parole, ce qui est rarissime dans la bible, mais se trouve dans le nouveau testament qui a changé l’ancien testament en permettant aux hommes de manger de tout ce que saint Pierre voit dans sa vision du livre des Actes des Apôtres. Dieu est en effet revenu sur ce point pourtant édicté par Lui-même dans l’ancien testament. Par exemple certains animaux sont déclarés anciennement impurs et non mangeables dans le Lévitique (au chapitre 11). Or Dieu s’adresse par la suite à Pierre, chef de l’Eglise, pour apporter cette modification que désormais « tous les quadrupèdes et les serpentants de la terre, et les volatiles du ciel » sont purs et donc mangeables parce que Dieu les a depuis purifiés (Ac 10, 15 traduit de la neuve vulgate : » Quae Deus purificavit »), Dieu les a mondés (Ac 11, 9 traduit de la neuve vulgate : « Quae Deus mundavit »), ces animaux ne sont donc plus immondes aujourd’hui comme ils l’étaient du temps de l’ancien testament. De même pour les images interdites pour le culte en (Lévitique 26, 1 ; Deutéronome 4, 15), Jésus remet cela en cause indirectement puisqu’Il est Lui-même image du Père, « Qui m’a vu, a vu le Père. Comment toi dis-tu : Expose-nous le Père ? » (Jean 14, 9; voir NOTE (5)). Cela signifie que l’homme, créé vers (voir NOTE (6) l’image et la ressemblance de Dieu en (Genèse 1, 26), voit en Jésus-Christ son accomplissement.
Article par Arnaud Barbey, le 11 décembre 2018
méthode de lecture biblique – méthodes d’interprétation de la bible – les quatre sens de l’écriture – sens littéral – sens spirituel – sens anagogique – sens tropologique – les 4 niveaux de lecture de la Torah
NOTE (1) : Traduit de la vulgate en (Jean 10, 34-36) : « 34 Respondit eis Iesus: “ Nonne scriptum est in lege vestra: “Ego dixi: Dii estis?”. 35 Si illos dixit deos, ad quos sermo Dei factus est, et non potest solvi Scriptura, 36 quem Pater sanctificavit et misit in mundum »
NOTE (2) : Traduit de la vulgate en (Jean 3, 13) : « Et nemo ascendit in caelum, nisi qui descendit de caelo »
NOTE (3) : Traduit de la vulgate en (Exode 7, 1) « Dixitque Dominus ad Moysen: “ Ecce constitui te deum pharaonis, et Aaron frater tuus erit propheta tuus. »
NOTE (4) : Traduit de la vulgate en (Jean 10, 35-36) : « 35 […] non potest solvi Scriptura, 36 quem Pater sanctificavit et misit in mundum »
NOTE (5) : Traduit de la vulgate en (Jean 14, 9) : « Qui vidit me, vidit Patrem. Quomodo tu dicis: “Ostende nobis Patrem”? »
NOTE (6) : Traduit de la vulgate en (Genèse 1, 26) : « Et ait Deus: “Faciamus hominem ad imaginem et similitudinem nostram; ». Traduction : « Et Dieu prononce : “Faisons l’homme vers notre image et similitude ; » (Genèse 1, 26). Note de traduction : la préposition latine ad exprime une idée générale de mouvement, de direction. SOURCE : voir le dictionnaire latin-français Gaffiot de 1934 en ligne sur la page internet www.lexilogos.com/latin/gaffiot.php?p=27
NOTE (7) : Traduit de la vulgate en (Dt 4, 1-2) : « 1 Et nunc, Israel, audi praecepta et iudicia, quae ego doceo vos, ut facientes ea vivatis et ingredientes possideatis terram, quam Dominus, Deus patrum vestrorum, daturus est vobis. 2 Non addetis ad verbum, quod vobis loquor, neque auferetis ex eo; custodite mandata Domini Dei vestri, quae ego praecipio vobis. ».
NOTE (8) : Traduit de la vulgate en (Mt 5, 17-18) : « 17 Nolite putare quoniam veni solvere Legem aut Prophetas; non veni solvere, sed adimplere. 18 Amen quippe dico vobis: Donec transeat caelum et terra, iota unum aut unus apex non praeteribit a Lege, donec omnia fiant. »
Tous les articles avec leurs résumés
- “Le petit Jésus en culotte de velours” - Le bisounoursme... sa bible est le « tout le monde dit que »… et non le texte biblique... Diable vs Dieu
- “ne nous laisse pas entrer en tentation” est une traduction objectivement erronée - On montre objectivement que "ne nous laisse pas entrer en tentation" est une traduction erronée de la prière du "Notre Père".
- « Bouc émissaire » : petite étude concernant une hérésie répandue chez tous les chrétiens - Une hérésie enseigne faussement que la mort ignominieuse de notre Seigneur Jésus cloué sur une croix de bois nous sauverait en vue de la vie éternelle.
- A l’amour - Le Pape François a dit : « L'expression de l'amour est probablement le point central de l'activité sexuelle »… : la procréation n’est donc pas le point central de l'activité sexuelle...
- A propos de l’encyclique “Dilexit nos” du Pape François - Le discours huilé de nos pasteurs et scribes consensuels médiatisés sublime le cœur à cœur entre Jésus et un humain, mais en même temps il tait systématiquement la réparation à la victime en tant qu’impliquée par une pénitence personnelle d’une faute.
- Âme au masculin… âme au féminin - Dans la bible chaque être humain a deux âmes, une au masculin et une au féminin… est-ce dire que chaque humain aurait une âme masculine et une âme féminine ?
- Aux « pères » et aux « abbés »… - La bible établit que le rapport qu’ont nos curés avec les chrétiens sont, soit un rapport de pasteur à brebis et agneau, soit un rapport de mari à femme selon l’analogie de saint Paul en (1 Corinthiens 7, 2)…
- Benoît XVI… et la Commission théologique internationale… - L’Esprit Saint n’agit pas chez tous les théologiens de la Commission théologique internationale… avoir un seul cœur et une seule âme (Actes 4, 32).... Unité de l'église...
- Ce livre prouve l’existence d’un Créateur par l’étude épistémologique du langage - Une vraie preuve de l'existence d'une Intelligence créatrice du vivant est la capacité de langage arbitraire humain, de même que les langages des animaux, ou le langage ADN... ce livre en développe la logique.
- Ce qu’un chrétien devrait aimer entendre à propos du “pardon”… - étude expliquant comment sont pervertis les signifiés chrétiens des termes rémission et démission...
- Charismes de l’Esprit… mais où sont passés les prophètes catholiques ? - Qu’en est-il dans notre église catholique des vocations par dons directs de Dieu… car visiblement elles ne semblent avoir aucunes places prévues dans notre église de France ? Où sont donc les détenteurs des dons de prophétie ?
- Civilisation de l’amour… - « Or au sujet de ce que vous avez écrit, le bien est pour l'homme de ne pas ne pas toucher la femme ; » (1 Corinthiens 7, 1) !
- CONSTITUTION APOSTOLIQUE NOVA « VULGATA » ( Scripturarum Thesaurus ) - Traduction en français de la Constitution Apostolique de promulgation de la bible nova vulgata dans laquelle sont rapportés les textes originaux.
- Consubstantialité corporelle du Fils au Père… - Le mot « consubstantiel » employé par le saint Magister catholique dans le credo est à comprendre par l’utilisation « corporelle » qui en est faite ailleurs dans le Magister Papal Catholique.
- Conversions œcuméniques et Translation liturgique… - Cette page est la copie (rapide) de tout un livre… et certaines références ne sont ici pas possibles, par exemple les références aux numéros de pages, la mise en forme est de même parfois “dénaturée” par rapport au livre ; que le lecteur m’en excuse… RÉSUMÉ : En vue de la Liturgie Sacrée les textes bibliques […]
- De l’art clérical de maquiller la bible à propos de sainte Marie-Madeleine et de notre Seigneur Jésus… - De l’art clérical de maquiller la bible à propos de sainte Marie-Madeleine et de notre Seigneur Jésus.
- Elie est revenu écrit l’Evangile, et Elie signifie « mon Dieu », on peut croire qu’il est l’Esprit-Saint incarné : - Au moment de sa mort notre Seigneur Jésus-Christ lance un cri « Eli, Eli ». Or la bible enseigne qu’il faut traduire « Eli, Eli » par « Deus meus, Deus meus », ce qui signifie « mon Dieu, mon Dieu ». Alors cela signifierait-il qu’Elie le prophète est Dieu puisque son nom signifie « mon Dieu » ?
- Fausses décrétales ou fausses en partie… de Sirice, Pape de 384 à 399 - mariage des pretres – fausses décrétales – canonique religion – Christian Cochini – decretal – célibat des prêtres – célibat sacerdotal – concile d’Elvire célibat – verset biblique sur les prêtres – que dit la Bible sur le mariage des prêtres – diacre peut-il se marier – un prêtre catholique peut-il se marier – un curé peut il se marier – un curé peut il avoir une femme – curé mariage
- Femmes : elle est mariée ou non ? uxor ou mulier ? - Les enseignements de nos clercs catholiques ne distinguent pas les différentes appellations de « femmes » de la bible catholique… pour eux, mariées ou non, toutes sont appelées femmes. Cette petite étude donne le sens biblique des deux principales appellations de « femmes » de la bible catholique… uxor et mulier, puis fait un développement concernant un couple femme/homme comme lieu de leur sanctification mutuelle de l’un par l’autre.
- Frères de Jésus… - Résumé : Trop de chrétiens ont tendance à s'auto-déclarer trop vite "frère de Jésus"... Il ne suffit pourtant pas de chanter « Seigneur, Seigneur… » !...
- L’église de France : une église en réduction - Nos clercs catholiques cachent une « moitié » du nouveau testament et brandissent l'autre « moitié », la seule qui soit select aux yeux du monde... au détriment du kérygme du salut...
- La « bible officielle liturgique » : comment avoir confiance en nos évêques francophones l’ayant validée… - Dans un article publié le 14 octobre 2013 sur le site internet de l’hebdomadaire Famille chrétienne il est écrit que le cardinal espagnol Antonio Cañizares Llovera, préfet de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements, souligne avant tout le travail immense et de grande qualité réalisé pour cette traduction liturgique de la bible par […]
- La fornication pour les nuls… - Des passages bibliques de l’ancien et du nouveau testament, nous enseignent que la fornication n’est pas une « union charnelle en dehors du mariage » comme on nous l'a faussement enseigné...
- La Vierge Marie : non seulement Mère… mais Génitrice de Dieu : - La Vierge Marie est qualifiée par le Magister Papal, non de « Mère de Dieu »… mais de « Génitrice de Dieu »… argument vers une reconnaissance de Sa divinité ?
- Le catholicisme est-il polythéiste ? - .
- Lecture littérale de la bible ? oui mais - L’église, sans précision encore concernant l’histoire, enseigne que la bible vulgate en latin est sans erreur concernant la foi et les mœurs — La bible est la principale source de la révélation divine, et sa lecture littérale est un socle, avec aussi l’Esprit Saint, pour y entendre droitement la Parole de Dieu — Tout sens spirituel n’est pas à exclure de la bible quand elle évoque un évènement futur...
- Les choses stupides… Dieu les a élues pour confondre les sages aujourd’hui… - La « bible officielle liturgique » francophone publiée en 2013 écrit que le Seigneur notre Dieu est l’Unique Seigneur… ce qui est contre l’enseignement de la bible nova vulgata "typique" catholique…
- Les femmes ont une âme… en dépit de la mauvaise bible des évêques français… - La nouvelle bible officielle liturgique catholique de 2013, celle lue tous les dimanches à la messe… défend ici la théorie du genre en remplaçant "humains de sexe féminin" par "personnes humaines"...
- Les fils engendrés de Dieu… les agneaux et les christs - Pourquoi tenir camouflé que les fils de Dieu sont les frères puinés de Jésus qui est le Fils premier–engendré selon (Romains 8, 29 : "primogenitus ") ? Et de même que la bible écrit : "Veuillez ne pas toucher mes christs" ("Nolite tangere christos meos" Psaume 105 (104), 15 et 1 Chroniques 16, 22) ?
- Les lunatiques… différence entre foi et croyance - Le lunatisme dans la bible serait due à une emprise démoniaque par un genre particulier de démons. Croire relève des capacités humaines, mais avoir la foi est un don de Dieu.
- Les saintes écritures pour le mariage ecclésiastique - Contrairement aux fausses idées reçues, vers l’an 300, le concile d’Elvire enseigne en latin que soit chassé de la cléricature tout clerc qui s’abstient de sa conjointe et ne génére pas de fils... il précise donc l’enseignement de saint Paul qui dans la bible demande aux clercs d’avoir femmes et fils… En complément le concile de Niksar, vers l’an 314, enseigne qu’un presbyte exerce son ministère ensemble avec sa femme-uxor…
- Liberté pour tous… d’essayer de chasser les démons… - Au contraire d’une demande inique de l’église catholique, l’évangile donne liberté à tous d’essayer de bannir les démons… Il existe certainement une erreur entre l’intention Papale et cette demande inique telle qu’elle apparait dans le code de droit de l’église catholique.
- Mariage des prêtres et piété - On ne parle plus de piété, le respect de « ce qui est fixé par la loi divine »… et pour cause… saint Paul a prédit notre actualité que des prêtres ont seulement l’aspect de la piété... Eviter à quelques hommes la vie avec une femme afin de les éduquer à plus de force morale, pour leur éviter de réitérer personnellement le péché d’Adam... ces hommes ne sont pas appelés à être prêtres…
- Méthode biblique de lecture biblique - La logique que contient la bible empêche de comprendre un verset biblique indépendamment d’un autre — Ceux auxquels est donnée la parole de Dieu sur terre sont des dieux…! La sainte bible demande de vivre les préceptes et les jugements sans en ajouter ni en retrancher — L’« ignorance des Écritures est l’ignorance du Christ » (Concile Vatican II).
- Obtenir la vie éternelle n’est pas sans condition… - Ce qui empêche un être humain d’avoir la vie éternelle est de ne pas avoir fait pénitence de ses fautes… Même Dieu fait pénitence de sa faute en (Genèse 6, 6) quand il se repent d’avoir créé l’être humain...
- Perversion de la pénitence par l’église de France - Apostasie du kérygme du salut par l’église de France
- Perversion du sens biblique de la continence par l’église de France - La société ecclésiastique francophone a totalement inversé la signification catholique de la continence biblique en vue de faussement justifier le non mariage des prêtres
- PMA pour infécondité des personnes fécondes… - Concernant les femmes seules et les couples de femmes, la PMA est déclarée aujourd’hui éthique sur la base d’un mensonge...
- Profanation de l’art de la critique des Livres Sacrés par la traduction « officielle » de Divino afflante Spiritu - La traduction officielle de la Lettre Divino afflante Spiritu du Pape Pie XII profane l’art de la critique biblique en langues originales par la suppression et l’ajout par rapport à sa source latine canonique.
- Qu’est-ce que ça veut dire que Dieu parle… - Voici un exemple pratique de jusqu’où peut aller la dérive dans la foi d’un prêtre catholique qui enseigne que dire que Dieu parle est à comprendre que Dieu ne parle pas...
- Six dons de l’Esprit… ou quinze…! - Les anciens docteurs chrétiens considéraient la piété parmi les « 7 dons de l’Esprit » car elle est effectivement mentionnée en (Isaïe 11, 2)… Mais l’édition critique de la neuve vulgate en 1979 à modifié le texte biblique en supprimant… la piété...
- Suivre le Christ de la bible ou celui que nous nous fabriquons… - « L’ignorance en effet des Ecritures est l’ignorance du Christ. » (Vatican II, Dei Verbum § 25).
- Un presbytre commet son ministère avec sa femme
(canon 8 du Concile de Néocésarée) - Petit aperçu des mensonges que sont obligés de concocter ses suppôts… en vue de faussement justifier que le célibat sans femme des prêtres serait d’origine apostolique. - Une tradition macho de nos évêques - On nous apprend que l’homme dominera sur la femme… que cette horrible perspective vient de la bible dans le livre de la Genèse 3, 16 !... A lire vraiment ce qui est écrit dans la bible... on se dit que cette tradition vient d'une fausse traduction du texte canonique de la sainte bible catholique !
- Voici comment un faux concept théologique peut soutenir une très grave hérésie… - Le texte de cet article du frère Emmanuel Perrier enseigne à mépriser la prière de tous les justes de la sainte Eglise du Christ ; il le fait par le moyen d’une notion intellectuellement forniquée, celle de "personne de l’Église".
- Vrais disciples de Jésus Christ - Cet article informe qu’il ne faut pas faire de confusion entre un fidèle du Christ et un disciple du Christ...
- Vrais disciples de Jésus Christ - Cet article informe qu’il ne faut pas faire de confusion entre un fidèle du Christ et un disciple du Christ...
Articles non classés avec leurs résumés
- “ne nous laisse pas entrer en tentation” est une traduction objectivement erronée - On montre objectivement que "ne nous laisse pas entrer en tentation" est une traduction erronée de la prière du "Notre Père".
- La Vierge Marie : non seulement Mère… mais Génitrice de Dieu : - La Vierge Marie est qualifiée par le Magister Papal, non de « Mère de Dieu »… mais de « Génitrice de Dieu »… argument vers une reconnaissance de Sa divinité ?
- Les choses stupides… Dieu les a élues pour confondre les sages aujourd’hui… - La « bible officielle liturgique » francophone publiée en 2013 écrit que le Seigneur notre Dieu est l’Unique Seigneur… ce qui est contre l’enseignement de la bible nova vulgata "typique" catholique…
- Méthode biblique de lecture biblique - La logique que contient la bible empêche de comprendre un verset biblique indépendamment d’un autre — Ceux auxquels est donnée la parole de Dieu sur terre sont des dieux…! La sainte bible demande de vivre les préceptes et les jugements sans en ajouter ni en retrancher — L’« ignorance des Écritures est l’ignorance du Christ » (Concile Vatican II).
PMA pour infécondité des personnes fécondes…

…
Il faut faire la différence entre PMA au sein d’un couple homme/femme stable,
et la PMA aujourd’hui éthique pour les femmes seules et les couples de femmes.
Il faut faire savoir que la PMA est déclarée aujourd’hui éthique pour les femmes seules et les couples de femmes sur la base d’un mensonge car le terme infécondité est employé pour des personnes fécondes ! Voici la raison avancée par ce « Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE) » : « l’ouverture de la PMA à des personnes sans stérilité pathologique peut se concevoir pour pallier une souffrance induite par une infécondité résultant d’orientations personnelles ». Face a une telle fornication[1] des mots, donc de la pensée, il n’y a même plus l’arme de la raison pour raisonner… Comment dialoguer alors avec un groupe d’humains dont le sens des mots n’a pas celui du dictionnaire ? C’est le règne de la SUBJECTIVITÉ TOTALE que dénoncent nos Papes. Il n’y a plus moyen de se comprendre.
Par Arnaud Barbey, le 29 juin 2017
assistance médicale à la procréation ( AMP )
procréation médicalement assistée ( PMA )
[1] La fornication est un de ces mots dont les falsifications successives ont perverti la signification qu’elle a dans les évangiles. L’auteur de ce travail s’est attaché a en retrouver le sens biblique que voici :
Par son emploi dans le contexte de la bible catholique canonique (la neuve vulgate promulguée en 1979), la fornication apparait comme une action mentale, exprimant un mouvement de pensée volontairement dévoyée ; la fornication est la faute d’une attitude générale en rapport avec des idées viciées, des vérités tordues, la fornication ayant une origine latine signifiant « action de cintrer », c’est-à-dire de rendre courbe ce qui est droit, autrement dit de dévoyer, de détourner de la voie, dans le but d’obtenir des avantages, et en employant des moyens qui sont en dehors des voies évangéliques. Si vous le souhaitez, vous pouvez consulter une explication imparfaite de la fornication (en cours de refonte totale…) sur internet sur le site anté-matière.fr : la fornication pour les nuls.